Colón vs Tirado: ¿Hubo controversia?
Por: Giovangel Pérez
18 de diciembre de 2022
En el último torneo nacional hubo varios combates que parecieron ser controversiales. Digo parezco ya que esto sucede según la perspectiva de distintas personas. Las controversias pueden nacer por varias razones:
El que a un boxeador se le permite utilizar tácticas ilegales.
Diferencia entre la percepción de los jueces y el público.
Diferencia en el equipo utilizado que presente alguna ventaja.
Trato distinto en distintos procesos camino al evento.
Decisiones oportunistas para generar ventajas.
En el caso de hoy, estaremos hablando del segundo punto. Pero no solamente vamos a decir a quién vimos ganar. La realidad es que analizamos en Gino Boxing el tema a profundidad y dejámos el tiempo pasar para analizar ciertos factores fuera de cualquier pasión que nuble nuestro juicio. ¡Comencemos!
Asaltos Claros (para nosotros)
Los asaltos 1 y 3 son los asaltos más claros del combate. En el primer asalto Keith Colón mantuvo el control total en la distancia. Conectó a placer y mantuvo a Tirado fuera del combate. Este asalto apagó totalmente al público ya que Tirado era el favorito de la fanaticada. Debemos dejar claro que Caleb Tirado es uno de los boxeadores ´´amateur´´ más simpáticos, sociables y de gran apertura en Puerto Rico; por tal razón se ha ganado el cariño de un gran sector.
En el asalto número 3, vimos a Tirado conectar ráfagas de alta velocidad que le permitieron golpes significativos. Entiendo que pocos podrían decir que Tirado perdió el asalto #3. Tanto en el primer asalto como en el tercer asalto, la mayoría de los jueces coincidieron. Por lo que podemos estar de acuerdo en que el asalto #2 ha sido el asalto controversial.
ROUND 2
Panorama
Según nuestra investigación interna, el asalto #2 fue el asalto determinante en la decisión final. La percepción de lo que ocurrió en este asalto puede determinar ganador a uno o al otro. En nuestras tarjetas, vimos a Colón ganar los primeros dos asaltos. Aún así, no debemos perder de perspectiva factores importantes como los siguientes:
Ubicación de los oficiales.
La alta competitividad.
El dominio de los campos visuales del cuadrilátero.
Ubicación de oficiales y alta competividad
Este ha sido un asunto de gran discusión tanto en el boxeo aficionado, como en el boxeo profesional. Inclusive, el boxeo aficionado aventaja al profesional por la integración de 5 jueces. Además que diré algo que pocos quieren aceptar…los fanáticos que ven los combates en televisión tienen un mejor campo de visión que los jueces que se encuentran votando. ¿Por qué hago esta aclaración? Porque luego de revisar el combate, pude notar que dos jueces no vieron los mejores golpes de Keith Colón en el asalto #2.
Podrán apreciar en la captura, cómo estos dos oficiales marcados tenían el mismo campo de visión. Durante el segundo asalto, el cual fue competitivo, Colón conectó sus mejores golpes en un ángulo que sería imposible de ver para estos dos jueces. Esto significa que no pueden validar, lo que no se puede ver. Esto pudo ser determinante a la hora de valorar este asalto. ¿Esto le podía haber pasado a Caleb Tirado? Claro que sí. Inclusive, esto pudo haberle pasado en combates anteriores.
Bajo mi apreciación, yo ví a Colón ganar. Aún así, no sería posible para estos dos oficiales verlo ganar. Lo cual hace sentido que hayan visto a Tirado como el ganador. Por lo que hace interesante conocer, cómo eran las tarjetas de los otros tres oficiales. ¿Pudo esta situación haber ocurrido de manera casual o causal?
¿Tiene Tirado el arte de dominar el campo de visión?
Lo desconocemos, pero sería interesante analizar la perspectiva. Tirado goza de buenas habilidades para hacer desplazamientos cortos de alta explosividad. Esto le dio una gran ventaja ante el boxeador cubano en su última participación en un torneo internacional. Esta capacidad le puede permitir buscar el campo de visión más favorable. Esta estrategia se utiliza mucho contra los árbitros para utilizar tácticas ilegales. Pero también se puede utilizar a favor o contra los jueces.
Manipular Campo de Visión contra los jueces
Manipular el campo de visión es un arte poco explicado. Un boxeador puede utilizarlo para permitir que la mayoría de los jueces vean golpes significativos. Estrategias como: alargar los golpes o aumentar ofensiva en las líneas imaginarias diagonales del ´´ring´´ ayudará a que los oficiales puedan percibir los golpes. Otra estrategia muy efectiva es descansar la ofensiva en espacios donde los golpes no lograrán ser percibidos. Colón por su parte conectó golpes significativos en espacios donde dos oficiales no lograron ser percibidos, por lo que hubo un gasto energético que no obtuvo su finalidad.
Sea testigo del combate
Conclusiones
El combate puede verse como uno controversial; pero no podemos perder de perspectiva que hablamos de dos posibles representantes del equipo de Puerto Rico. ¿Qué pueden aprender ambos?
Keith Colón:
Colón puede aprender la importancia del dominio de los campos visuales e integrar tácticas determinantes en su entrenamiento.
Colón debe comprender la importancia del dominio a larga distancia y cómo esto le presenta una ventaja sobre oponentes de gran calidad. Este debe ser su modo de operar.
Caleb Tirado:
En el caso de haber sido cuestión de suerte o casualidad; Tirado puede explorar su capacidad para dominar los campos de visión e integrarlas en su entrenamiento.
Tirado debería considerar su capacidad de ir: ´´de menos a más´´ y optar también por el terreno profesional. Al día de hoy, puedes ser parte de ambos mundos y entiendo que Caleb Tirado está listo para tener éxito en el profesionalismo en combates de mayor duración.
