Investigación McLaren concluyó que jueces hacían señales para arreglar combates olímpicos

Por: Giovangel Pérez

18 de mayo de 2022

En estos momentos ocurre el Torneo para tener a las Campeonas Mundiales del boxeo olímpico (´´aficionado´´). En el mismo hemos sido testigos de decisiones horribles donde podemos ver un boxeador ganar tres asaltos y aún así perder la decisión. Dada las circunstancias parecer ser que lo único que ha cambiado de AIBA a IBA…ha sido la letra A. Hemos estado teniendo los mismos problemas del pasado y tal parece que aunque hayan administrativos que deseen cambiar la imagen de la ahora IBA…los oficiales no están colaborando. Dado a que éste problema continúa les presentaremos los hallazgos de la Investigación McLaren según reportados en medios internacionales.

NY Times reporta la suspensión de jueces y árbitros

El 17 de agosto de 2016 Ken Belson reportaba para el NY Times que muchos árbitros y jueces fueron removidos una vez otro panel de oficiales revisaran decisiones sopechosas.

Actualmente, se informó que para el mundial las delegaciones no tienen el derecho de llevar a revisión ninguna decisión. Por más descabellada que sea.

La problemática saltó al análisis popular cuando Michael Conlan expresó públicamente que hubo soborno de oficiales y que esto provocó que le robaran la decisión. A esto se le sumaron otras decisiones cuestionables que favorecieron a peleadores rusos. La entonces AIBA dejó claro que las decisiones no se cambiarían. Inclusive…la AIBA defendió a los oficiales en esos momentos bajo la excusa que el boxeo era un deporte de apreciación y que los oficiales no eran infalibles.

Mateus Alves (entrenador brasileño): ´´Si ellos tienen evidencia de que hubo corrupción, será algo muy triste, por el momento no hay pruebas de nada, sólo rumores´´.

Fuente: https://www.nytimes.com/2016/08/18/sports/olympics/boxing-referees-and-judges-removed-after-a-review.html

Conclusiones de la investigación McLaren

Los árbitros/jueces ´´estrella´´

• Se nominaron a jueces "amigables", al sistema de estrellas 1-3 acreditado por AIBA. Lo que comenzó como una forma de tratar de tener un grupo de los mejores R&Js de 3 estrellas disponibles permanentemente para viajar a todos los torneos internacionales y reducir la manipulación y la corrupción en su deporte, resultó en la consolidación de influencia y poder en manos del Director Ejecutivo.

• Se engendró una cultura donde jueces y árbitros harían lo necesario para complacer a los directivos y así logras su sueño de oficializar juegos olímpicos. Esta cultura ha sido la dominante por más de 30 años.

• Corrupción en los clarificatorios de Turquía en el 2012 (los campeonatos mundiales ocurren en Turquía actualmente):

  • El ex director ejecutivo Ho Kim testificó que: el entonces presidente Ck Wu se reunió con el presidente de la federación de boxeo de Turquía y los del comité organizador. Ho Kim expresa que cuando era Director Ejecutivo el presidente en su propio cuarto le ordenó a que se asegurara de que boxeadores de Turquía cualificaran para los juegos olímpicos ya que se habían gastado millones para ser anfitriones. Ho Kim luego se reunió con: Jurado de Competición, Supervisor de Delegados Técnicos, Luiz Boselli y el árbitro/juez Mik Basi. En la reunión se impartieron las instrucciones.

  • Ho Kim expresó que estaba arrepentido de ser parte de tales actos y que por esto fue voluntariamente a los investigadores.

• La corrupción se manifestaba de ésta forma:

  • Se seleccionaban árbitros/jueces ´´amigables´´´.

  • Se aseguraba que el supervisor los validara.

  • Los árbitros/jueces debían seguir la instrucción que todo asalto competitivo debía favorecer a un determinado boxeador.

• Los árbitros/jueces éticos nadaban contra la corriente. Para poder tener más oportunidades debían romper con su propia ética. Se desarrolló una cultura de: ´´todos lo hacen, por qué no yo´´.

• Testigo da a conocer que se le amenazó con la frase: ´´debes decidir en qué lado estás´´ cuando se le ordenó seguir ciertas señales para manipular decisiones.

  • Una de las metas era evitar decidir 1-4 los asaltos.

• Otro testigo dijo:

  • ´´Si no eras parte de la trampa ellos te marcaban y ya no te dejaban ser parte de eventos importantes´´.

• Otro testigo informó que los árbitros/jueces que no aceptaban ser parte de los esquemas eran removidos (P. 41).

• Testigo menciona que a unos árbitros/jueces específicos les enseñaban una lista de combates y cómo debían votar en los mismos.

• Esto también ocurría en los World Boxing Series. En la investigación se presenta cómo Juan Milan Ponce le escribió a Ray Silvas de que pudo observar cómo árbitros/jueces 3 estrellas se ponían de acuerdo a qué señales usar.

• La investigación cuestiona el que nunca se tomaban medidas contra los oficiales corruptos.

La cultura de los 'favores' hizo que oficiales incorruptibles fueran expulsados - The Guardian

〰️

La cultura de los 'favores' hizo que oficiales incorruptibles fueran expulsados - The Guardian 〰️

Hallazgos claves de la investigación

• Un sistema de manipulación de combates existió en Río 2016.

• Hubo manipulación de combates para la clasificación a Río 2016.

• La metodología dependía de la corrupción de árbitros/jueces.

• Se permitió que personas tuvieran poderes ilegítimos que en papel no debían tener.

• Con el poder usurpado se otorgaban puestos de poder para que la autoridad miraran a otro lado cuando habían conductas desviadas.

• Había complicidad del Director Ejecutivo y Presidente de la AIBA (Ck Wu).

• Se llegó a sobornar con cantidades de seis figuras ($).

• El grupo de los 5 estrellas fueron también una de las bases de la corrupción.

• Más de 11 combates de Río 2016 se consideraron sospechosos.

• ´´LAS PERSONAS SON EL PROBLEMA´´ - MIIT Investigation

Fuente: https://cdn.dmcl.biz/media/file/219087/Boxing-Prelim-Report9-29-2021.pdf

Opinión

A pesar de que aún no ha concluido las etapas 2 y 3 de la investigación, se ha evidenciado bajo la investigación la corrupción que ha arropado el boxeo olímpico en el pasado. Probáblemente aún se continúan estas prácticas aunque tal vez ya no sean avaladas por la institución. Hemos visto demasiadas decisiones sopechosas en los Campeonatos Mundiales y Campeonatos Continentales del 2022. Espero la investigación continúe y todos podamos aportar a ella.