Nuestros mejores Libra X Libra

Dr. Giovangel Pérez

5 de septiembre de 2024

En los últimos años se ha cambiado tantas veces quién es el #1 libra por libra al punto de provocar dolores de cabeza. Un día tienen al Canelo y viene un buen boxeador poco conocido como Dimitry Bivol y termina derrotandolo. Luego dicen que Crawford vuelve a ser el #1 libra por libra. Meses después Inoue logra una gran hazaña y dicen que es el mejor libra por libra. Semanas después Oleksandr Usyk se convierte en Campeón Indiscutible peso pesado y termina siendo el mejor libra por libra. Ahora Inoue derrotó a un boxeador que no tiene el mejor nivel y lo vuelven a mencionar como el mejor libra por libra. ¿Realmente hemos tenido un boxeador que debe considerarse como el mejor libra por libra? ¿Por qué de ser el mejor… al otro día se comienza a ser uno más? ¿Acaso se ha prostituido el término? Para contestar las siguientes preguntas lo ideal es reconocer los orígenes de este termino conocido como: el mejor libra por libra.

 

Antes de los ´´Rankings´´ de The Ring

´´The Ring´´ fue quien popularizó los ´´rankings´´ de los mejores boxeadores libra por libra. Antes de eso se determinaba automáticamente que el boxeador más invencible de todos (el mejor) era quien fuera el Campeón de los Pesos Pesados. Recordemos que para determinar ´´el mejor´´, se piensa en un boxeador que no pueda ser derrotado por otro y en todo caso, las ventajas físicas de un boxeador de peso pesado puede determinar que un gran peleador de 118 libras no puede hacerle ni tan siquiera daño. Un gran ejemplo fue la historia de Jack Johnson vs Stanley Ketchel por el Campeonato Peso Pesado donde Johnson pareció permitir que Ketchel (campeón mediano) tuviera un combate hasta que se molestó por un gran golpe y lo terminó rápidamente con un KO. En la década del 1920-1930 todo cambió.

Hubo dos boxeadores de las 175 libras que terminaron coronándose exitosamente como Campeones del Peso Pesado. Estos fueron rivales y uno ganó gran notoriedad. Este boxeador fue: Jack Dempsey. Jack Dempsey y Gene Tunney fueron competidores que dejaron claro que boxeadores de bajas divisiones podían derrotar boxeadores de mayor tamaño. El famoso Cindirella Man era otro que venía de pesos cercanos a las 160 libras y se coronó Campeón Pesado. Reincorporando lo discutido previamente; gracias a Dempsey y Tunney se consideraron factores como: habilidad técnica, rendimiento en el ´´ring´´, dominio en su categoría de peso, versatilidad e impacto histórico. Por lo tanto…para reconocer el mejor boxeador libra por libra al comienzo de determinarse: se presentaron unas características esenciales. Esto fue así al punto que boxeadores como Benny Leonard también de la década 1920-1930 se consideró en su momento el mejor, aún sin haber competido en los pesos pesados. Benny Leonard compitió en las divisiones de las 135-147 libras y comenzó a considerarse el mejor en el boxeo tras la salida de: Jack Dempsey y Gene Tunney.

Henry Armstrong quien obtuvo títulos de Campeón Mundial en tres divisiones distintas tenía todo a su favor para considerarse en el momento como el mejor del boxeo. Armstrong llega al boxeo tras la salida de Benny Leonard. A pesar de esto había alguien que venía siendo una revolución en los pesos pesados y este se llamó Joe Louis. Louis tenía todo a su favor inclusive un impacto histórico mayor por su popularidad al momento. Recordemos que para la masa, el Campeón Peso Pesado seguía siendo el hombre más fuerte del mundo. Aun así, dentro de la subjetividad del término analicemos ambos casos.

 

Louis vs Armstrong

A pesar que hoy en día parecería que Henry Armstrong debería quedar como el mejor ante Joe Louis por sus logros en distintas divisiones, debemos analizar cómo ambos se veían ante los fanáticos y escritores de boxeo. Utilizaremos las características ya establecidas originalmente al comenzar a ver más allá de la división de los pesados.

  • Habilidad técnica:

    • Joe Louis tenía una técnica exquisita mientras que Armstrong era más un boxeador de alta intensidad. La manera en la que Louis se manejaba dentro del cuadrilátero lo mantenía cerca de ser un boxeador invencible durante su ´´prime´´.

  • Rendimiento en el ´´ring´´:

    • Henry Armstrong era un peleador de gran intensidad y mantenía la misma en combates de larga duración. Pocos en esa época presentaban tal rendimiento y fue parte de lo que lo hizo tan grande.

  • Dominio en sus categorías:

    • Joe Louis impresionó por su dominio como Campeón Peso Pesado al tener unas 26 defensas exitosas antes de su primer retiro. Mientras tanto, Armstrong tuvo una mala temporada durante los 30´s donde sufrió varias derrotas.

  • Versatilidad:

    • Joe Louis era un boxeador con mayores herramientas técnicas y tácticas. Aún así es importante reconocer la manera en la que este logró impresionar luego de que perdiera su invicto ante Max Schmeling. En cambio, oponentes de Armstrong parecían descifrar su estilo en revanchas y en ocasiones lograban mejores resultados en las mismas. Por lo que Joe Louis tendría una mejor ventaja en este dominio.

  • Impacto histórico:

    • En su momento era Joe Louis quien poseía una mayor popularidad y reconocimiento. Al día de hoy debido a que se ha exaltado la capacidad de ganar títulos de campeón mundial en distintos pesos; es Henry Armstrong a quien se le ha dado más reconocimiento. Henry Armstrong sufrió de la llegada de Ray Robinson para su legado en su momento y Louis sufrió lo mismo una vez apareció alguien tan grande como Muhammad Ali.

Veredicto: Joe Louis fue el mejor de su época.

 

The Ring Pound 4 Pound

La revista ´´The Ring´´ publicó por vez primera un ´´ranking´´ de los mejores libra por libra en el año 1989. En la misma, Mike Tyson era considerado el mejor boxeador libra por libra del mundo. Cuando se realizó esta lista, los creadores presentaron cuáles fueron los criterios a considerar y los mismos fueron:

  • Nivel de habilidades boxísticas (técnica, táctica y etcétera).

  • Logros (títulos ganados, defensas exitosas y etcétera).

  • Rendimiento en distintas divisiones (varía según el caso).

  • Dominio (manera en la que supera a la oposición).

  • Calidad de oposición.

Nota: En lo personal, considero que la versatilidad era un dominio importante aunque no haya sido considerado por la revista: ´´The Ring´´.

 

Objetividad dentro de la subjetividad

Aunque la objetividad sea exclusiva para valores cuantitativos o empíricos; se presenta según la idea que se tiene como tal de la palabra bajo ignorancia. La realidad es que el análisis boxístico debe ser subjetivo para ser exquisito. Mientras tanto, cuando hablamos de los mejores del boxeo; se debería considerar ciertos valores universales y considero que los utilizados por la revista ´´The Ring´´ en el 1989 o los utilizados en la década de los 1920´s se deben cosiderar. ¿Se continúan respetando tales dominios? Es un detalle a analizar.

 

The Ring Top Pound 4 Pound

  1. Oleksandr Usyk

  2. Naoya Inoue

  3. Terence Crawford

  4. Saúl ´´Canelo´´ Alvarez

  5. Jesse Rodríguez

  6. Artur Beterbiev

  7. Dimitry Bivol

  8. Gervonta Davis

  9. Junto Nakatani

  10. Devin Haney

 

Análisis subjetivo en base a criterios

Al estar considerando un Top 10 utilizaremos una métrica de 10 puntos por cada dominio. Por ejemplo, hablaremos de nivel de habilidades boxísticas y luego presentaremos una lista boxeadores donde los puntos irán decendiendo hasta llegar a 1. La lista no tendrá obligatoriamente los Top 10 de la revista ´´The Ring´´ y es algo que podría confrontarse ante los especialistas que determinaron la misma.

  • Nivel de habilidades boxísticas

    • Jesse Rodríguez - 10 puntos

    • Terence Crawford - 9 puntos

    • Oleksandr Usyk - 8 puntos

    • Shakur Stevenson - 7 puntos

    • Gervonta Davis - 6 puntos

    • Dimitrii Bivol - 5 puntos

    • Vasyl Lomachenko - 4 puntos

    • Saul ´´Canelo´´ Alvarez - 3 puntos

    • Naoya Inoue - 2 puntos

    • Devin Haney - 1 punto

  • Logros

    • Terence Crawford - 10 puntos

    • Oleksandr Usyk - 9 puntos

    • Saul ´´Canelo´´ Alvarez - 8 puntos

    • Naoya Inoue - 7 puntos

    • Devin Haney - 6 puntos

    • Vasyl Lomachenko - 5 puntos

    • Jermell Charlo - 4 puntos

    • Teofimo López - 3 puntos

    • Artur Beterbiev - 2 puntos

    • Jesse Rodríguez - 1 punto

  • Rendimiento en distintas divisiones

    • Terence Crawford - 10 puntos

    • Oleksandr Usyk - 9 puntos

    • Naoya Inoue - 8 puntos

    • Saul ´´Canelo´´ Alvarez - 7 puntos

    • Vasyl Lomachenko - 6 puntos

    • Jesse Rodríguez - 5 puntos

    • Shakur Stevenson - 4 puntos

    • Gervonta Davis - 3 puntos

    • Junto Nakatani - 2 puntos

    • Teofimo López - 1 punto

  • Dominio

    • Naoya Inoue - 10 puntos

    • Terence Crawford - 9 puntos

    • Shakur Stevenson - 8 puntos

    • Junto Nakatani - 7 puntos

    • Artur Beterbiev - 6 puntos

    • Oleksandr Usyk - 5 puntos

    • Jesse Rodríguez - 4 puntos

    • Dimitrii Bivol - 3 puntos

    • David Benavidez - 2 puntos

    • Gervonta Davis - 1 punto

  • Calidad de oposición

    • Oleksandr Usyk - 10 puntos

    • Jesse Rodríguez - 9 puntos

    • Saul ´´Canelo´´ Alvarez - 8 puntos

    • Terence Crawford - 7 puntos

    • Teofimo López - 6 puntos

    • Dimitrii Bivol - 5 puntos

    • Artur Beterbiev - 4 puntos

    • Jai Opetaia - 3 puntos

    • Jermell Charlo - 2 puntos

    • Devin Haney - 1 punto

 

Mejores Libra por Libra

Según análisis presentado

Gino Boxing´s Top Pound 4 Pound

  1. Terence Crawford 45 puntos

  2. Oleksandr Usyk 41 puntos

  3. Jesse Rodríguez 29 puntos

  4. Naoya Inoue 27 puntos

  5. Canelo 26 puntos

  6. Shakur Stevenson 19 puntos

  7. Vasyl Lomachenko 15 puntos

  8. Dimitrii Bivol 13 puntos

  9. Artur Beterbiev 12 puntos

  10. T. López y G. Davis 10 puntos

 

Conclusiones

Luego de intentar hacer el análisis más justo posible, basado en los requerimientos ya establecidos por ´´The Ring´´ al comienzo de sus listado nos encontramos con varias sorpresas. En nuestro Top 10 encontramos a 8 de los que se encuentran en el listado de la revista: ´´The Ring´´. En nuestro listado no se encuentran: Junto Nakatani y tampoco Devin Haney. Entran al listado: Vasyl Lomachenko y Teofimo López. Esto se debe en parte a logros que ambos han obtenido en sus carreras y a la oposición que han enfrentado. Antes de realizar el trabajo esperábamos que estuvieran en la lista: Devin Haney y David Benavidez. En cuanto a mi opinión: Oleksandr Usyk es el mejor boxeador del mundo hoy día. Pero no busqué que mi juicio afectara un proceso que busca ser lo más justo posible. La carrera del Canelo le permitió entrar a una posición privilegiada y en cuanto a mis gustos personales… no lo hubiera colocado sobre Bivol, quien lo derrotó recientemente. Aún así, hay que reconocer que pocos han logrado lo que ha logrado el Canelo. Importante aclararque las derrotas y combates sumamente competitivos afectan solamente al característica que destaca el dominio de un boxeador ante su posición. Así termina nuestra lista y espero que hayan disfrutado del proceso.

Anterior
Anterior

´´Nepotismo´´ y ´´Traiciones´´:manejo de Jímenez en Club de San Sebastián

Siguiente
Siguiente

´´Berlanga es boricua si le gana al Canelo´´ - Lloricuas